《福州党校学报》（2023年 第2期）刊发了中特中心主任刘晓勇教授的理论文章《生态学马克思主义自然观辨析》。
文章认为生态学马克思主义的自然观存在泾渭分明的理论分野，可以被区分为“生态空场派”和“生态在场派”两大阵营。“生态空场派”虽然不像西方大部分生态学家那样认为马克思主义是反生态的，但是他们也不认为马克思主义具有完整的生态视野，他们认为马克思并不以生态问题作为他的研究对象，马克思主义因此存在“生态空场”。“生态在场派”认为以辩证唯物主义为基本特征的马克思主义天然地具备完整的生态自然观，但是这种生态自然观却被第二国际和苏联、东欧形态的马克思主义理论体系所遮蔽，而解蔽后的马克思主义完全能够揭示生态自然观的原本面貌，能够解释和解决当代严重的生态问题。
刘晓勇教授从“‘生态空场派’自然观的生成逻辑”“‘生态在场派’自然观的理论进路”“两种自然观正议”三个维度对两派理论进行了深入论证分析。他认为两派在对正确的自然观是在尊重自然先在的前提下人与自然通过实践所形成的辩证自然观的观点是一致的，仅对马克思主义的自然观有没有唯物性和辩证性的看法不同。“生态空场派”受到西方马克思主义人本主义思潮的影响，不能站在唯物辩证的实践立场上看待自然，难以辨认马克思主义蕴含着的生态思想；“生态在场派”认为马克思主义已经具备丰富和成熟的生态视野，只要我们认真发掘内涵在马克思主义当中的生态自然观，就能够为解决当代生态问题提供基本的方法，这是一种基本正确的观点。
